Как вы уже поняли эксперимент изначально был поставлен не корректно. Но 1147 лайков и 655 дислайков к видео у которого 52 000 просмотров, как бы говорит нам что две третьи интернет населения СНГ и в частности России, вполне заслуживают такого правительства, всех тех лохотронов в которые часто попадают, да и вообще им еще крупно повезло в жизни.
Что бы понять в чем суть данного опыта нужно посмотреть на один рисунок ниже.
Как вы понимаете в такой тригонометрии расстояние до источника света, без некоторых допущений, обнаружить невозможно (я не удивлюсь что ребятки слегка подтасовали данные , длины, направления, мм, градусы).
Вот если провести замеры теней синхронно в трех точках, да так, что бы одна из них находилась в южном полушарии, то можно проводить расчет. Но опять же, если его проводить в рамках плоской Земли , то не удивительно что расчетное удаление до Солнце получится в несколько тысяч километров.
А если его проводить в рамках вогнутой внутрь Земли, то вообще Солнце может по расчетам оказаться в районе нескольких десятков километров. Молодцы ребятки!
Карта плоской Земли
Довольно часто сторонники данной теории демонстрируют следующую карту.
(Которая кстати является стереографической проекцией Земли с Южного полюса)
По теории плоской Земли и всего из нее вытекающего, наша с вами, плоская Земля окружена льдами, за которыми совершенно другой мир и другая цивилизация . Полагаю для таких выводов необходимы очень веские причины и данные.
И вот некоторые из них:
Пояснение:
Толщина атмосферы через которую проходят солнечные лучи у видимого горизонта и выше от него разная . В следствии чего светящаяся корона Солнца уменьшается, так же меняя цвет на красный. Помнится, я уже писал пост о красном небе .
Если провести ту же съемку через затемненное стекло то можно убедиться что размер Солнца на небе всегда одинаков.
Ну а как же знаменитый небоскреб в ОАЭ , с помощью которого можно увидеть два заката: один у его подножья, а второй с небоскреба, предварительно поднявшись на скоростном лифте? Я считаю что это наблюдение четко подтверждает факт захода Солнца за выпуклый горизонт.
2) Почему нет рейсов-перелетов через Антарктику?
Казалось бы более короткий Маршрут из Чили в Австралию но нет же нужно лететь через северное полушарие.
Действительно целых 11 366 километров по прямой. К примеру из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили)
Пояснение:
Но тут выясняется, что самолеты как раз такими маршрутами и летают. На развертке Земли в плоскую карту это один и тот же маршрут.
А вот почему не летают через Антарктиду, вопрос конечно хороший. Но для начала найдите мне необходимый, кратчайший маршрут который бы пролегал через Антарктиду?) Откуда и куда можно лететь через Антарктиду по кратчайшему пути?
3) Свет пробивающийся через облака.
По этому феномену делают заключение, что Солнце значительно ближе чем нам рассказывает официальная наука. Да и это вообще не звезда, а так какой-то фонарик.
Действительно, если посмотреть на подобные фотографии где видно как лучи Солнца пробиваются через слой плотных облаков, можно заметить что лучи света разбегаются под таким углом, при котором источник света находился бы значительно ближе к облакам. И опять, экспериментаторы.
Казалось бы, действительно, почему мы не видим вертикальные лучи от Солнца, которое от нас 147 000 000 км и которое имеет диаметр 1 392 000 км.
Пояснение:
Да действительно лучи проходящие через облака расходятся несколько под углом. Но тут следует отметить что атмосфера на облаках не заканчивается. К примеру данные облака на фото выше, находятся примерно на высоте 2000 метров (2 км), в то время, когда атмосфера присутствует на 100 км от поверхности Земли. Преломляя лучи света воздушной линзой в 98 км, проходя через открытые слои облаков, мы можем наблюдать такую картину. Подробнее о преломлении света на видео ниже. по той же причине мы видим закаты чуть позже чем это происходит на самом деле, а восходы чуть раньше.
Ракета ударилась о небесный купол! Не улетела в Космос! Сенсация!
Высота на которую поднялась ракета 254 000 футов (78 км). Скорость которую развила ракета, как мы видим на индикаторе размещенном на видео, примерно равна 3800 миль/час (6115 км/час) что примерно равно 1.6 км/сек.
Автору видео очевидно не известно, что необходимая скорость при которой тело становиться спутником Земли равна примерно 7.9 км/сек, а что бы покинуть орбиту Земли и сеть на орбиту Солнца нужно приложить порядка 11.2 км/сек. Все это называется первой и второй космическими скоростями и зависят они исключительно от силы гравитации объекта, в данном случае Земли.
Так же, автор видео почему-то не заметил спутники, с высоты 78 км над Землей, которые летают на высоте 400 км и выше, и имеют размер от футбольного мяча до нескольких метров в поперечнике. Действительно странно...
Космонавты не летают в космос - его просто не существует!
Данный тезис в рамках теории плоской Земли, следует расширить.
Космоса нет. Все космонавты в сговоре и являются масонами. Не существует спутников и космических кораблей на орбите. Пилоты обманывает всех о маршрутах полетов так как тоже находятся в сговоре или под страхом лишения жизни.
Вот такая вот лабудень...
Автор заметил синий хромакей на заднем экране с астронавтом, во время визита Д.Буша старшего в агенство НАСА и утверждает что таким образом делаются постановочные видео на МКС, которого в реальности не существует.
Тут следует отметить, что данный факт использования НАСА синего хромакея вызвал огромную бурю негодования среди интернет пользователей. Реального пояснения со стороны НАСА по поводу его использования не было. В интернете можно найти множество видео-роликов, в которые авторы ссылаясь на это видео заключают, что все что происходит на МКС есть ни что иное как постановка.
Действительно хромакей подобного рода используется в качестве подложки под 3D анимации. Данная технология съемки называется orad virtual technology. Но ее синие скрины с клеткам выглядят несколько иначе, чем на видео с МКС.что хотели скрыть космонавты за куском ткани такого размера? Какие визуальные эффекты они хотели создать?
Одним из неопровержимых доказательств наличия и работы МКС, является демонстрация состояния невесомости, которую создать в земных условия невозможно. Да есть варианты создания невесомости в самолетах которые движутся по параболе. Но это весьма кратковременный период времени. Каким образом тогда снимаются сотни роликов которые можно найти на ютубе, которые идут без склеек на протяжении нескольких десятков минут?
А как объяснить вот это фото? Где четко видно линию изгиба воды из которой торчат верхушки домов на другой стороне берега? Ведь самого берега и земли не видно?
Подводя итог, следует отметить что большинство из сторонников данной теории являются ярыми приверженцами тех или иных религиозных течений. Общий уровень деградации образования в области точных наук сказывается на растущей публике сторонников данной теории. Все т. н. факты, есть ничто иное как неверная трактовка явлений природы в пользу той или иной теории.
В одном случае что бы рубить с монетизации просмотров, с другой стороны вводить с заблуждение обычных людей.
Чем часто занимаются фокусники, кстати.
пысы: конечно,для поклонников теории заговора и нью-эйдж религий всё это не аргументы.Им проще верить,что их одурачили,обманули,кинули в детстве..Этакие терпилы по жизни,но с замашками разоблачителей все и вся...С удовольствием жду новых теорий заговоров от Старосты)Недавно в посте про Юрия Сенкевича один из комментаторов привёл меня в замешательство. Не буду объяснять, лучше дословно приведу его слова:
"Да, глобус смешен... Учитывая, что все в морской навигации и авиации пользуются картой плоской земли (азимут карта).
Когда уже эта правда раскроется и люди обличат эту ложь?"
На вопрос, чем же его так рассмешил глобус, я получил вот такой ответ:
"Тем, что гелиоцентризм был выдуман 500 лет назад Коперником, за большую оплату. До этого у людей сохранено сотни карт и рисунков, во ВСЕХ культурах, об обратном. В библии так же сказано об этом. Сейчас в США правда идет уже год, активно на youtube об этом рассказывают и показывают. Притом уже проводят физические эксперименты, запускают шары, делают измерения и уже собрано более 200 фактов. Просто люди, которые с детства видят глобус в школе, привыкли. (+ фильмы голливуда)
P.S. Наберите в youtube "200 facts about flat earth".
Верить или нет дело ваше, просто для себя, изучите.
P.S. Чем крупнее ложь, тем сложнее ее опровергнуть"
Вот так. В XXI веке, оказывается, вместо того чтобы летать к другим мирам, мы возвращаемся к идее плоской Земли.
Мне стало интересно, что же это за 200 доказательств и нашёл их. Готовы? Поехали!
Горизонт всегда выглядит совершенно плоским на все 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Все съёмки с ракет, самолётов и безпилотников показывающие искривлённый горизонт – подделка
Закон сообщающихся сосудов (ну хоть он не подделка ). Тут типа, если бы земля была бы шаром, вода в океане не могла бы находиться на одном уровне (видимо стекла бы вся на юг )
Реки текут только вниз в любом направлении (север, юг, запад, восток ), а если бы Земля была бы шаром, то многие из рек не могли бы течь, так как невозможно течь вверх (на север, как я понимаю )
Геодезисты, инженеры и архитекторы никогда не учитывают предполагаемую кривизну Земли при проектировании
Если бы земля на самом деле была бы шаром, то пилоты самолётов постоянно должны были бы корректировать свою высоту, иначе они улетели бы в космическое пространство
Обобщая, всё сводится вот к чему
Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
- Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
- Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с?.
- Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой - ледяная стена, опоясывающая мир.
Все фотографии Земли из космоса - подделки
Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговор
Кто мне скажет, что это?! Как это воспринимать?! Мы скатываемся в средневековье?!
Источники
www.joyreactor.cc/post/2323261
www.p-w-w.org/?topic=884.0
www.cablook.com/wp-content/uploads/2013/1 0/Bankoboev.Ru_ves_mir_v_ladoni1.jpg
www.paranormal-news.ru/_nw/92/67934800.j pg
www.i2.imageban.ru/out/2012/10/20/bff7c7 118025234c36bb34eabd3083b0.jpg
www.ic.pics.livejournal.com/teterski/183 73034/157883/157883_original.jpg
www.sovetadvokatov.ru/uploads/posts/2015-1 2/1451513315_1.jpg
www.all-about-russia.ru/wp-content/uploa ds/2015/12/enisei_river2.jpg
Тема «Плоская Земля » кажется Вам смешной? Тогда напомню. Всего 500 лет назад любой человек ЗНАЛ, что Земля Плоская, а те, кто говорил, что Земля — Круглая, серьёзно рисковал. В лучшем случае на него как на «лунатика» смотрели друзья, знакомые и родственники. В худшем, его сжигали на костре религиозные фанатики.
Теперь у этой истории есть продолжение…
Земля снова стала Плоская , но теперь никто не будет Вас сжигать Большинство людей всё равно не поймут, что написано, ведь не научились думать головой. Однако, это не про Вас. И отнеситесь к статье с Юмором.
Пьеса : «Плоскоземельцы наносят ответный удар».
Сцена 2
: «Доказательства Плоской земли».
Действующие лица:
Профессор Шаров — (П Ш ). Рассказывал о Круглой Земле. . Надеюсь, вы видели его официальные ответы. Потому что сейчас начнётся то, что мы любим на данном сайте больше всего — « Плавка Нашей Реальности «.
Профессор Замечательный — (ПЗ ). Рассказывает о Плоской Земле. Прямо сейчас.
Вы
- простой покупатель.
Я прочитал Сцену 1?
1. Наш мир.
Вы : Добрый день, Профессор Замечательный (ПЗ ), я только что общался с вашим коллегой Шаровым по поводу нашего мира, и как-то он выглядел не совсем убедительным на 100%. Что есть у Вас?
ПЗ : У меня есть Модель и Карта Плоской Земли . Она выглядит вот так.
ПЗ
: Наш мир представляет собой Плоский Диск, который окружает ледяная стена. Поэтому вода никуда не утекает и упасть с краю нельзя. Ледяная стена официально называется Антарктидой, охватывает весь диск, насколько далеко она уходит в глубину — мы не знаем, может — до бесконечности. А может через сотню километров там есть жизнь. Военные закрыли Антарктиду специальным договором
от 1959 года. Поэтому, туда так просто не попасть. Увы.
Карта Плоской земли официально в науке называется Азимутальная Проекция .
Больше деталей : Сверху нас накрывает «Купол» — сооружение, ПОД которым вращаются Солнце и Луна, плюс остальные «планеты». Высота Купола — 5 тыс км. Луна вращается чуть ниже Солнца. Звёзды — лампочки на Куполе.
Вы : Ясно. Профессор Шаров, не напомните вашу версию?
ПШ : Земля — планета, на которой мы живёт, и наша модель называется Глобус, с латыни globus -> шар. Поверхность — 29% суша, 71% — вода. Упрощённая модель Земли выглядит вот так.
ПШ : Солнце — 99,86% массы всей Солнечной системы, находится в центре. Планеты вращаются вокруг Солнца. Земля — третья планета от Солнца. Визуально ниже.
Вы : Ясно. Освежили память. Вопрос к Вам, ПЗ . Есть общепринятые доказательства, которые принято рассказывать в школах, как подтверждение, что Земля — круглая. Вы можете их опровергнуть или показать альтернативное объяснение?
ПЗ : Да, конечно. Показывайте свои доказательства, я их прокомментирую.
Более того, я готов заплатить 1 000 долларов тому, кто опровергнет доказательства, что Земля Плоская . Вам интересно?
Вы : Да, я хочу заработать 1000 у.е, если вы не шутите. Но, сначала опровергните доказательства круглой Земли. Готовы?
ПЗ : Я серьёзно предлагаю сделку . Готов.
Вы : Доказательство 1 . Корабли уходят за горизонт и исчезает сначала корпус, а потом — исчезает парус. Это не доказательство кривизны поверхности Земли?
ПЗ : Нет, не доказательство. Корабль просто уменьшается на горизонте и пропадает, как только проходит «точку Схождения «, то есть уходит за «горизонт видимости» . Вы сможете его вернуть обратно, если возьмёте бинокль.
Как устроено зрение .
Объект, который отдаляется от вас, достигает точки на горизонте, когда он слишком маленький, чтобы вы различали хоть что-то. Вот точка в центре на рисунке, где дорога сжимается в точку. Эта точка называется «точкой Схождения «, точка, где параллельные линии В ГЛАЗУ сходятся. Такое наше зрение на Земле.
Мы используем 2 глаза, чтобы определять дистанцию до объекта.
То есть, чем дальше объект от нас, тем он будет меньше. И даже 2 параллельных линии всё равно удаляются и уменьшаются до ТОЧКИ схождения линзы глаза . Этот навык очень полезен для ХИЩНИКОВ-ОХОТНИКОВ (мы, в прошлом). Определить расстояние до добычи или опасности.
Даже 1 глаз всё равно способен показывать нам Дистанцию, потому что свет проходит через края хрусталика (точки 1, 2, 3, 4). Зрачок = КРУГЛАЯ ЛИНЗА, не узкая ЩЕЛЬ. Поэтому даже 1 глаз — очень круто!
Мы видим объект на расстоянии до 7 км на горизонте. Физические размеры зрачка не позволяют видеть дальше.
Практика.
Вот 2 параллельных ж/д пути. Они параллельны друг другу на тысячи километров вперёд, ПУТИ
НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, НЕ ПРИБЛИЖАЮТСЯ ДРУГ К ДРУГУ ВООБЩЕ
, иначе поезд бы не смог ехать неделями по Трансибирской Магистрали от Москвы до Владивостока.
Но, вы видите, как 4 параллельные рельсы собираются в точку на горизонте, правда? Так и с кораблём. Кривизна тут ни при чём. Кривизна — самый примитивный способ объяснять все эти эффекты.
Учитывайте, что увидеть корабль в далеке и над горизонтом может помешать горячий воздух или водяной пар.
Вот, к примеру, явление миража. Когда летом над горячей дорогой висит эффект, будто мокрая лужа. Думаю, все его видели в своей жизни. Средняя разделительная полоса исчезает в «луже «.
Объект, корабль-машина будет расплываться и уменьшаться с дистанцией. Колёса пропадут первые, потому что ближе всего к земле, хотя дорога абсолютно ровная перед вами. То же самое и на море.
Вода и ветер создают волны. Волны разбиваясь о поверхность воды создают множество маленьких брызг и вся эта масса висит над поверхностью моря. Понятно, что первым над густой массой, туманом из капель, поднимется парус. Ведь вы смотрите почти параллельно поверхности воды. А парус самый высокий объект на корабле. Чем ближе корабль будет к вам, тем выше над поверхностью воды будет парус. Хотя, изначально, вы видите весь корабль на горизонте. Просто из-за мелких брызг (расстояние в километры до корабля) вы не увидите его корпус, пока он не станет достаточно близким. С таким же успехом можно пробовать смотреть через туман. Сильно получится?
Вы : По Доказательству 1: Особенности зрения, «точка схождения» + мираж + водяной пар.
Доказательство 2 : Луна и Лунные затмения . Мы же видим, как на Луну наползает полукруглая тень от Земли во время затмений. Полукруглую тень даёт шар или диск Земли на Луну, а по вашей теории Солнце и Луна находятся над нами. Что тогда вызывает затмение в вашей модели?
ПЗ : Солнечное затмение объяснить легко. Солнце и Луна вращаются по орбите над нашей головой. И Луна находится немного ниже Солнца, поэтому, когда их путь пересекается, то мы видит как полукруглая тень (Луны), наползающей на Солнце, и у нас перед глазами Чёрное Солнце.
На счёт Лунного затмения.
Начнём с того, что Луна сама по себе аномальный на всю голову объект . Вас никогда не удивляло, что мы видим всегда только 1 сторону Луны ? Почему так? Идеальная синхронизация орбит? —-> или это искусственный объект ? Почему в природе всё привязано к Луне? Посадка растений, миграция у животных, даже те самые женские циклы идеально синхронизированы с циклами Луны, которые длятся 28 дней? Разве не из-за этого у женщин идёт смещение «женских дней» на 4-5 дней к началу месяца?
Одним словом, Луна — очень странный объект и ведёт себя не так, как должен обычный кусок Камня над головой. Кстати, по-научному Луна — сателлит Земли. А сателлит может быть либо искусственным
(повёрнутый своей тарелкой-антенной к нам), либо природным.
Станем детьми на минуту. Как на счёт того, что Луна была построена предыдущими цивилизациями? Мы этого не знаем, но и современные учёные не знают, как Луна оказалась в небе. Версия удара метеорита об Землю — глупость. Потому что на Луне есть ВОДА . При взрыве, от удара метеорита об Землю, и потом летая в ВАКУУМЕ, ВОДА не образуется ! Так в чём прикол тогда? Просто пофантазируйте, что это может быть искусственная сфера со своим источником света .
Мы ведь обратную сторону Луны не видим? А что там?
Вы : Представил (фантазия), пусть Луна — искусственный объект, как по вашей версии. Идём дальше.
Доказательство 3 . Во время Лунных Фаз мы видим полуКРУГ на небе, и во время Лунного Затмения мы видит полуКРУГ лую тень, то есть, её даёт полукруглый объект, «сфера/шар/диск» как хотите. Как вы это объясняете?
ПЗ : Это 2 разных феномена: Лунные Фазы и Лунное Затмение.
Что касается Лунных фаз, когда у вас в небе полумесяц, а не полная Луна, это объясняется освещением Луны. Земля тут не при чём. Луна — шар-сфера, а сферическое тело так и будет освещаться. К примеру, «лампой», которая находится ЗА ЛУНОЙ . Сейчас будет эксперимент с Iphone 5 .
Представьте, что внутри Луны есть лампа. И она поворачивается. Разве не такие фазы Вы увидите?
Что касается Лунного Затмения, то я уже отвечал в предыдущем пример. Есть третье тело или феномен, которого мы ещё не знаем. К примеру, что Луна имеет свой собственный источник света ВНУТРИ
, и между светом и поверхностью проходит полукруглый диск, заслоняющий свет. Причём, его размер может быть в тысячи раз меньше самой Луны. Для этого Вам Солнце не надо.
Кстати, Луна НЕ отражает Солнечный свет, как заявляют официальные учёные, а является источником своего СОБСТВЕННОГО
света, легко установить на этом примере. Если у вас есть Сфера (шар), то мы прекрасно знаем, как от него будет отражаться свет. Вот так.
Я пятно на Луне не видел. А Вы?
Вы : Доказательство 4 . Кругосветные путешествия? Плыть или лететь всё время на Восток или на Запад, то прибудешь в ту же точку, откуда ты начал плавание. Разве это не говорит про Круглую Землю?
ПЗ : Простой эксперимент. Возьмите тарелку с водой, на середину тарелки поставьте мощный магнит, опустите туда маленький кораблик с компасом и двигайтесь на Запад. Вы двигатетесь только на Запад, и сделаете кругосветное путешествие по тарелке!
Вот чай с лимоном. Если долька лимона покрутится вокруг центра, оставаясь кожурой к краю чашки, то она сделает «кругосветное путешествие » по вашей чашке.
Схематически: Вы всё время двигаетесь на ЗАПАД. Магнитный Компасс всё время показывает на СЕВЕР .
Так выглядит кругосветное путешествие над плоской Землёй.
Вот так выглядело путешествие Фернанда Магеллана вокруг Земли 1519-1522.
Вы : Доказательство 5 . Если все тела над нашей головой Круглые , то почему мы должны думать, что наша Земля Плоская ?
ПЗ : Вот бильярдный стол, на котором стоят Круглые Шары. Стол, по Вашей логике = Круглый?
Вы : Стол, естественно, ровный,
Доказательство 6 . Наличие часовых поясов , когда в одних частях планеты Ночь, а в других частях Планеты — День. Как объяснить? Разве не поворотом Круглой Земли?
ПЗ : Нет. Причём тут поворот? Солнце движется над поверхностью Плоской Земли, в том месте, где оно находится светло. Где его нет — там Ночь.
Почему Солнце не освещает весь диск, если оно находится на высоте? Очень просто. Вот лампочка, которая НЕ освещает всю стену. Стена слишком большая, как и поверхность Земли.
НАДПИСИ:
ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
почему мы не видим солнечный свет 24 часа в день?
Объясенение:
По той же причине, по которой маленькая лампа не может осветить всю стену.
ИСТОЧНИК СВЕТА = НЕБОЛЬШОЙ + ДВИГАЕТСЯ .
Вы : Как работают сезоны? Почему зимой холодно, а летом жарко?
ПЗ : Солнце передвигается от Севера на Юг на протяжении года. Когда у нас жарко — Солнце двигается по Жёлтой траектории близко к Северному Полюсу (тропик Рака ) . Когда у нас холодно, то оно вращается по Красной траектории (тропик Козерога ), далеко от Северного Полюса, но зато Жарко в Южном полушарии. И, да, Солнце двигается намного быстрей в Южном полушарии, чтобы за 24 часа делать свои 360 градусов.
То, что у нас Зима в декабре, а в Австралии — Лето, говорит вот этот снимок. Рождество — 21 декабря в Австралии отмечают в костюмах Санта Клауса прямо на пляже .
Вы : Тогда не уходим от Солнца и доказательства Плоской Земли. Меня интересует ещё 2 вещи: Полярный день и Полярная Ночь . Когда 24 часа в сутки — светло, и 24 часа в сутки — темно. Вы же знаете этот феномен, правда? В официальной науке это объясняют наклоном Земли на 24,5 градуса и расположением Земли относительно Солнца.
ПЗ : Полярный день — это когда Солнце не садится за горизонт 24 часа. То есть, оно крутится над Линией Горизонта, приближаясь к горизонту, но не исчезая под ним.
Интересно, что фотографии Полярного Дня и Ночи чаще всего показывают с Северного Полюса , но очень редко когда их показывают с Южного Полюса. Знаете почему? Потому что в рамках теории Плоской Земли Солнце не освещает Южный Полюс 24 часа в сутки. Зато с Северным Полюсом проблем нет.
Вот, пример.
Как проверить Южный полярный день?
Никак.
Южный полюс ЗАКРЫТ для посещения, ЗАКРЫТ для проверки. Там находятся только правительственные «научные станции» и «военные «. И первые и вторые (правительство + военные ) известны как лжецы с долгой-долгой историей… Не мне вам рассказывать. Так что остаётся только 2 варианта:
1. На Южном Полюсе нет таких дней, когда Солнце 24 часа над горизонтом.
2. На Южном Полюсе есть Полярный День, когда Солнце 24 часа над горизонтом.
Но, даже в том случае, если будет действительно показано, что Полярный День в Антарктиде есть, то у нас есть теория. В ней используется концепция отражённого света от КУПОЛА. Схематически и математически выглядит так.
Кстати, раз уже заговорили за Антарктиду, то к ней проявляет какой-то нездоровый интерес вся наша Земная Элита .
Хроника за 2016:
1. 12 февраля 2016 патриарх Кирилл
встречается в Папой Римским. 18 февраля 2016 года — срочно летит в Антарктиду.
2. Начало марта 2016 года — Президент США Обама
летит в Аргентину, откуда несколько дней путешествует по Патагонии
. Территория граничит с Антарктидой, что он делал пару дней — неизвестно. В делегации с ним был представитель НАСА.
3. 11-12 ноября 2016 — Госсекретарь США Джон Керри
через 3 дня после выборов в США — летит в Антарктиду и находится там, подписывая очередное соглашение
, по которому запрещается вход рыболовных судов в воды возле Антарктиды.
Какое-то странное шевеление вокруг ледяных пустошей среди политиков и религиозных деятелей. Не находите?
Но, это оставим в стороне. Вернёмся к Солнцу и доказательствам Плоской Земли.
Вы : Интересно, но это потом. Сейчас меня интересует тот факт, что Солнце должно уменьшаться в размерах, если оно просто удаляется от нас, а не заходить за горизонт огромным диском с теми же размерами. Ведь вы говорите, что Солнце просто движется у нас над головой по круговой траектории.
ПЗ : Давайте серьёзно поговорим о Солнце.
Вот этого видео будет достаточно, чтобы доказать, что Солнце уменьшается в размерах, удаляясь от нас по прямой, когда идёт к горизонту. Снято с обсерватории ВЫШЕ уровня облаков. Ссылка .
Теперь смотрите сюда. Вы должны понимать, что мы очень часто видим Солнце, которое садится над уровнем Земли. Горы, возвышенности, препятствия, здания часто закрывают нам обзор. И поскольку до них намного ближе, чем до реального горизонта, то вы видите, как большое и круглое Солнце прячется за «видимый» горизонт, хотя по факту, оно просто УДАЛЯЕТСЯ по прямой и УМЕНЬШАЕТСЯ .
Уменьшается ДО «точки схождения» .
В данном случае «точка схождения» закрыта горой . Поэтому Солнце большим диском скрывается из нашего обзора, но всё равно уменьшаясь по пути.
Вот простой эксперимент
в доказательства Плоской Земли, можете сделать его у себя дома. Натяните нитку через комнату, чтобы у неё была одинаковая высота от стены и до стены. Поставьте препятствия на его пути, типа книги или доски (в данном видео это 4 бутылки пива, которые держат картонку), и чтобы препятствие было ниже нитки. А потом посмотрите с уровня Земли, как это выглядит.
Получите вот такой «эффект» .
Солнце будет удаляться от Вас, и БОЛЬШОЕ уходить «за видимый горизонт», а не точкой. Вот и всё. Никакого поворота Круглой Земли для этого не надо.
Этот эксперимент вас не впечатлил?
Хорошо, тогда что на счёт такого препятствия на горизонте, как Iphone 6 ? Камера на земле, расстояния в 110 метров от камеры до человека? Считайте, что в нашем случае IPHONE — это ГОРА .
ЧЕЛОВЕКА ВИДНО ЗА ГОРОЙ.
Вы : И последний вопрос по поводу Солнца и Луны — как они летают по боковой орбите? Что их удерживает в небе?
ПЗ : Магнитная левитация. Вот работающие устройства с магнитной левитацией .
Лампа
,
компьютерная мышь
,
кресло-диван
,
поезд МАГЛЕВ
на магнитной подушке.
Это, кстати, объясняет и приливы и отливы
на Земле. Вода отталкивается от магнитов
! А Луна и Солнце = источники магнитного фона, поэтому они просто «раздвигают воду
» под собой
, и она убегает на берег. Гравитация тут, как всегда, лишняя. Приливы и отливы есть только в Океанах и Морях с солёной водой, которые находятся на пути движения Солнца и Луны.
Дома у себя проверьте, как обычная вода из-под крана реагирует на расчёску. Только перед этим проведите по волосам, чтобы электрический разряд передать
В кране — обычная пресная вода! А морская вода — ещё лучше реагирует на электричество. Там СОООООООООЛЬ!
Приливы и отливы отношения к гравитации ЛУНЫ не имеют. Потому что самой Гравитации не существует вообще. Это фантазия Ньютона и выдуманная сила, как описать мир и факты на начало 19 века. Вот так выглядит электромагнитное отталкивание Луны и Воды. Схематически.
Вы: Доказательство 7 . Фото со спутников? Фото с Высоты? Вы всё равно скажете, что Земля Плоская?
ПЗ
: Вы слышали про спецэффекты в фотографии? И линзы «Рыбий глаз», правда? Эти линзы сильно искривляют изображение, чтобы охватить большую площадь. Вот несколько примеров:
1. Реально Круглые стены ? Ниже = без искажения.
4. Круглые вагоны метро .
5. Шпиль церкви кланяется зданию справа
6. Площадь изгибается…
Горизонт = Кривизонт .
Так выглядит доказательство сферической Земли?
Теперь возвращаясь к Космосу и МКС. Вот снимок за 2008 год. Где НАСА признаётся , что снимки делаются через «Рыбий глаз». Эти линзы стоят на станции МИР. Заходите, проверяйте.
Здесь этот же снимок в Википедии , где говорится, что кривизна Земли за счёт «Fish Eye».
Зачем использовать , если земля Круглая?
Правильно, чтобы искривлять плоское изображение, типа как доказательство кривизны.
Хотя все фото, без коррекций говорят нам об обратном. Земля — Плоская ! С любой высоты!
Вы : Доказательство 8 . Шароверы утверждают, что с высотой мы видим дальше, потому что мы видим ЗА горизонт.
ПЗ : Абсолютно дурацкий аргумент от Шароверов (как и все другие, кстати). Почему?
Потому, что
Вот пример — ровная лужайка возле дома. Если Вы поставите камеру на уровне земли и отойдёте от неё, то вы «скроетесь за горизонт «. Это доказательство того, что у ровного поля вдруг появилась кривизна? Нет. Ссылка на видео .
Вы : Такое объяснение мне нравится. Точное и с доказательствами.
Доказательство 9 . И всё-таки, что на счёт спутников? Связи / спутникового телевидения / GPS? Как они объясняются на Плоской Земле?
ПЗ : Связь между континентами без проводов была задолго до спутников. Первая трансатлантическая радиосвязь была успешно совершена в 1906 году, из Брант Рока, США в Махри, Шотландия. О спутниках ещё никто не слышал последующие 50 лет, а континенты УЖЕ общались между собой.
Сегодня 99% всего Интернет-трафика идёт по подводным океанским кабелям между континентами, а не через спутники.
Спутниковые антенны на домах только называются «спутниковыми», потому что все они смотрят на Горизонт, а НЕ в небо, под углом 90%. Вы же такие антенны видите каждый день на домах и крышах, правильно? Они смотрят вертикально ВВЕРХ, В НЕБО на спутник?
Или —————————> НА горизонт?
«Эти антенны» принимают обычные радиосигналы от обычных передающих вышек, стоящих на Земле , но никак не из Космоса. Наклон антенны видно хорошо?
То что вы видите своими глазами на домах — называется «тропосферной » радиосвязью.
Дистанция «тропосферной радиосвязи» — 300-800 км. Сигнал отбивается от ионосферы. То, что современные учёные называют «Ионосферой», я называю «Купол». Это купол над Плоской Землёй, который отбивает радиоволны вниз, на Землю.
А всё, что меньше 300-800 км, можно покрыть дополнительными 300 метровыми вышками, как ниже на рисунках. Сигнал «на тарелку» идёт с радиовышек.
Узнаёте эти творения инженерной мысли высотой 200-300 м?
Зачем Вам спутники для ТВ? Всё работает без них.
Вы : А что на счёт GPS и Плоской Земли ?
ПЗ : GPS — Система Глобального Позиционирования. Единственное её назначение — убедить вас в том, что она «GLOBAL «, то есть = ГЛОБУС, то есть ШАР! А как она работает?
В городах она работает на счёт вышек мобильной связи. И 3 вышки достаточно, чтобы определить ваше местонахождение в точности до метра. Это называется — Триангуляция .
За пределами городов работает обычная радиосеть с мощными вышками, которые покрывают большую часть Земли. Впервые использовалась во время Второй Мировой Войны для навигации кораблей и самолётов, когда о спутниках никто не слышал ближайшие 20 лет … Точность определения корабля в море — 150 метров при дальности в 1 500 КМ! Название — LORAN и DECCA . Заходите, проверяйте.
Вот вышка LORAN высотой 190 метров в Канаде.
В 2000 их переименовали в GPS и засунули в вашу мобилку с красивыми картами. Система управляется американскими военными, а как она работает на самом деле — вы никогда не узнаете. Так же как не узнаете о том, почему утонул атомоход «КУРСК», и сколько штатных военных РФ погибло на Донбасе и в Сирии. Военные всегда соврут.
Как вы поняли, системы позиционирования успешно работали ДО появления даже идеи … СПУТНИКОВ…
Вы : Кто-то знает ещё про эту теорию?
ПЗ : Все знают. Это не является тайной. К примеру, НАСА в своих расчётах и моделях полёта самолётов в воздухе использует модель ПЛОСКОЙ и НЕВРАЩАЮЩЕЙСЯ Земли.
То есть, будущих лётчиков учат на моделях, которые и не слышали о том, что нужно учитывать кривизну, или что поверхность Земли вращается под ними. Почему? Потому что этого нет на самом деле.
Сам документ можете скачать . Это написано на первой же странице в первом же абзаце.
Вот другой документ, для FAA (Federal Aviation Administration, США) , где говорится, что программное обеспечение для симуляции авиаполётов должно быть максимально приближёно к реальности, для качественного обучения пилотов в воздухе, обучения диспетчеров на земле. Поэтому, всё должно быть точно в расчётах.
Тут проигрываются различные ситуации и поведения самолёта в небе. «The Engineering Analysis and Design of the Aircraft Dynamics Model For the FAA Target Generation Facility». Скачать можно .
На странице 32 написано прямым текстом: «мы не учитываем вращение Земли , а полёт проходит над ПЛОСКОЙ Землёй «.
Симуляция максимально приближенная к реальности, Да?
Так какая у нас тогда Реальность, уважаемые пилоты?
Официальные карты?
Вот официальная карта плоской Земли для широкого круга пользователей. Создана в 1892 году, бумажный экземпляр хранится в библиотеке Бостона, США. Что в ней интересного?
3 момента!
Момент 1 : Сразу вверху карты большими буквами написано
«AS IT IS»
что означает «на самом деле »
Момент 2
: Справа и Слева сказано: «научно верная
«
(scientifically and
) и «практически верная
«
(practically correct
). Серьёзно
Момент 3 . Внизу карты указано, как движется Солнце в Июне и Декабре. Откуда берутся 21 Июня и 21 декабря .
Солнцестояние Июня.
«Белый овал показывает расположение Солнца в тропике Рака (Tropic of Cancer), в Июне, в полдень. Это вызывает 24 часа солнечного света в Полярных регионах (Полярный День). После 21 Июня, Солнце начинает двигаться по спирали к Югу, пока не достигнет своей финальной точки 21 Декабря «
Солнцестояние Декабря.
«21 Декабря, Солнце двигается по Тропику Козерога, и во время движения освещает Южную часть Антарктических льдов.Нет никакого света ниже 80º Южной широты, там только неизученные регионы льда. 23 Декабря Солнце завершает своё движение на Юг и начинает двигаться обратно к Северному полюсу, завершая свой сезон».
Кроме этого, все самые серьёзные организации в мире типа ООН — Организация Объединённых Наций, ИКАО — Международная организация гражданской Авиации, IMO — Международная морская организация, WMO — Всемирная метеорологическая организация используют карту Плоской Земли. Ирония, правда ?
Организации, контролирующие Глобус
,
используют карту Плоской Земли
..
Вопрос на миллион : «Сможете найти тут Антарктиду»?
Лётчики .
Мореходы .
Климатологи.
Нашли Антарктиду?
А она считается 6 континентом Земли, вообще-то…
Гугл показал оригинальный рисунок на Зимнее Солнцестояние . Так, к слову. Тут ничего особенного.
2. Вопрос 2 . Какой эксперимент был проведён для выявления Гравитации? — Ответ . Тут нечего проверять, Гравитации не существует, это выдуманная сила, которая есть только на бумаге.
3. Вопрос 3 . Как вода в океанах искривляется по дуге? — Ответ . Никак. Вода в океанах в горизонтальном положении, от Северного полюса до Антарктиды.
4. Вопрос 4 . Учитывается ли искривление Земли при строительстве длинных мостов, рельсов, судоходных каналов и трубопроводов? - Ответ . Нет не учитывается, потому что искривления нет. Есть только высота.
5. Вопрос 5 . Физика XXI века. Стандартная модель элементарных частиц нашей Вселенной (короче, как всё работает в мире) включает в себя только 3 силы: электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие , НЕ включает гравитацию в свои рассчёты. - Ответ . Правильно делает, что не включает, потому что гравитации не существует.
6 . Вопрос 6 . Как Вакуум Космоса не высосал Атмосферу? - Ответ . Атмосфера защищена Куполом.
7. Вопрос 7. Почему гравитация не притягивает облака? — Ответ . Разная плотность воздуха у Земли и воздуха на высоте.
9. Вопрос 9 . Как реки (вода) могут течь ВВЕРХ ? - Ответ . Не могут и вы это знаете. Вода всегда стекает вниз.
10. Вопрос 10 . Почему так странно летают самолёты? — Ответ .
По поводу первого примера, рейс Бали — Лос Анджелес, севший на Аляске. Вот карта Плоской Земли и прямая между двумя городами.
По поводу маршрутов через Антарктиду. Куда лететь-то?
Лететь по кругу? Из Африки в Австралию — топлива не хватит. Из Южной Америки в Австралию — топлива не хватит. Из Африки в Южную Америку — топлива не хватит. Имейте в виду, что Антарктида по кругу идёт на расстояние намного большее, чем экватор. А сам экватор у нас 40 000 км по окружности!
Зато, вот так лететь по прямой — самое оно!
Поэтому и оптические интернет кабеля никто не будет тянуть из Африки в Австралию и Южную Америку. Это ООООЧЕНЬ далеко. Красные зоны — пустые.
Вы : Ну, хорошо. Правительства знают о том, что Земля Плоская. У них же есть доказательства плоской Земли, карта Плоской Земли, тогда в чём выгода скрывать правду?
ПЗ : Потому что будет катастрофа в науке.
Нет Гравитации = Нет Глобуса = Нет Вращения = Нет Большого Взрыва = Нет миллионов галактик, планет и звёзд = Нет пришельцев = Нет Эволюции = Нет связующего Звена между живыми организмами и людьми = Этого достаточно, чтобы промолчать по поводу формы Земли?
Гравитация — это Религия для Учёных. Всё, что нельзя объяснить внятно, объясняется таинственным словом Гравитация. От РЕЛИГИИ
НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ
!
Почему Земля круглая?
— Гравитация
.
Почему люди не улетают с вращающейся Земли? -
Гравитация
.
Почему вода не улетает с поверхности Земли и не собирается на Экваторе, где максимальная скорость? -
Гравитация
.
Почему Луна на Небе? -
Гравитация
.
Замените слово «Гравитация » словом «Бог «, и получите тот же результат. Объяснения уровня «0».
Почему Земля круглая?
— Бог
.
Почему люди не улетают с вращающейся Земли?
— Бог
.
Почему вода не улетает с поверхности Земли и не собирается на Экваторе, где максимальная скорость?
— Бог
.
Почему Луна на Небе?
— Бог
.
Скажу по секрету :
«Гравитация — это сила, которая притягивает Абсурд «.
Знаете почему?
Потому что, после того, как Ньютон придумал Гравитацию , наука развивалась так последние 300 лет.
Учёные поняли, что теория Гравитации приведёт к сингулярности (вся Вселенная сожмётся, в конце концов, в точку) тогда они выдумали «Тёмную Энергию» . Это, в принципе, Анти-Гравитация . Но, в результате дальнейших расчётов формул, они поняли, что расширение «Тёмной Энергии» приведёт к разрыву самого «пространства-времени» Эйнштейна, и тогда придумали «Тёмную Материю» , которая должна сбалансировать «Гравитоны » гравитации и «Тёмную Энергию» .
Перед нами - выдуманная сила, которая должна объяснять другую выдуманную силу, и так раз за разом, когда формулы не клеятся.
А по факту: «Гравитоны» не существуют, отсюда Тёмная Энергия не существует, отсюда Тёмная Материя не существует. А когда вас заставляют верить в вещи, которые существуют только на бумаге и в мечтах, то это не наука, это — «МАГИЯ «.
Поэтому физика на 2017 год упёрлась лбом в стену и ждёт нового Пророка, который объяснит, что и как. Без «гравитаций» и прочих «магических сущностей».
А что нам?
А нам нужны другие ответы на вопросы старые, как мир: «Кто мы такие?», и «Что здесь забыли?». Без «магии», «гравитации» и «теорий обезьяно-людей».
ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРА:
1. Божественная версия мира. Вы о ней слышали, мир за 6 дней. По Библии.
2. Версия — Большого Взрыва с Эволюцией, предложенная священником Жоржем Леметром)) и Дарвином .
«Было НИЧЕГО, потом вдруг с этим НИЧЕМ ничего не происходило и НИЧТО взорвалось! Потом всё взорванное и разлетевшееся НИЧТО магически преобразовало себя в материю и живые частицы, которые ещё магически научились копировать себя, размножаться… А дальше были динозавры…
Как вам такая теория от Католиков из Ватикана? Она считается официальной «в науке» на 2017 год. Серьёзно!
Ещё варианты?
3. Самый очевидный — теория , о которой мы писали совсем недавно. Мы живём в Матрице (Цифровой Вселенной), и кажется, что это игра для наших далёких потомков, к примеру детей 2100 года . Люди Будущего играют в игры Прошлого. Как мы играем в компьютерные игры про Грецию, Феодализм и Средневековье. А наши потомки играют в нас — со 100% погружением в виртуальную реальность Прошлого. Насколько бы фантастически это не звучало .
В общем.
ПШ
: Вы не сможете протащить свою теорию Плоской Земли
в официальную науку. Она абсурдна.
2737 голосов
72%
Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.
Как феникс, погибает и возрождается из пепла уже на протяжении несколько веков. Сегодня многие считают, что гипотеза родилась в Средневековье. Однако, мысль, что Церковь могла пропагандировать такую идею, по себе является антинаучной. В действительности, авторами умопомрачительной идеи являются наши далекие предки, которые жили на еще до появления на свет Пифагора.
Ведь только в VI веке до н.э. он предположил, что Земля имеет форму сферы. Далее, Аристотель привел первые доказательства шарообразности планеты. Позже, мысль поддержал своими расчетами Ньютон, представивший ряд якобы научных доказательств. Забавно, но в 21 веке при бешеном темпе развития технологий в школах пользуются данными, которые были представлены несколько сотен лет назад. И этого уже достаточно, чтобы задуматься об актуальности нынешних научных фактов. Не говоря о том, что ООН используют в качестве официальной эмблемы карту плоской Земли. И, вот уже по всему миру люди начинают подозревать правительство и NASA в заговоре…
Возрождение теории плоской Земли
Пожалуй, начнем с вопроса: почему некоторые приверженцы теории считают, что она возродилась в Средневековье? Дело в том, что коллекционер Дэвид Рамси вместе с коллегами решили оцифровать старинный атлас, который был создан Урбано Монте в 1587 году. В результате проецирование карты плоской Земли на Google Earth выглядит следующим образом:
И всё выглядит довольно противоречиво. С одной стороны выходит, что Монте был гениальным географом, а с другой не знал о вращении Земли вокруг солнца. Тем не менее, для создания такой карты ему потребовалось бы увидеть планету из космоса.
Но, если идея появилась не из Средневековья, то, кто ее создал?
C чего всё началось?!
Хоть это звучит и парадоксально, но все началось с книги британца Сэмюэля Роуботэма, представившего брошюру под названием «Земля не шар». Презентация произведения состоялась в 1849 году, и эти тексты, как сказал автор, являются плодом долголетних исследований. И в качество источника он ссылается на Бедфордский эксперимент. Однако, в 1964 году некий Ричард Проктор опроверг теорию. Спустя еще 6 лет Альфред Уоллес решил повторить исследование, и якобы доказал публике, что произведение Роуботэма не опровергает научных фактов. В результате Сэмюэл создал целую концепцию и иллюстрацию плоской Земли:
В таком случае, Земля сделана в виде диска, а в центре расположено Арктика. Солнце и Луна находятся примерно на расстоянии 5 000 км от поверхности, а Антарктида – огромная ледяная стена. И этот взгляд по сей день разделяют сторонники гипотезы, которые объединились более 100 лет назад.
Создание Зететического Общества
Спустя 8 лет после смерти писателя Элизабет Блаунт создает, так называемое Зететическое общество, ссылающееся на название книги Роуботэма. В результате участники организации добираются не только до мифологии, но и толкования Библии. В конце XIX века гипотеза стремительно развивается на территории Америки. В результате книга Сэмюэля стала, своего рода, пророчеством. Ведь в настоящее время теорию развивают британские, американские и даже российские ученые. Время от времени выступают бывшие сотрудники NASA, сообщающая о том, что все фотографии космоса являются фальсификацией данных, и миссии «Аполлон» не существовало вовсе.
Официальная карта плоской Земли
В середине XX века Сэмюэл Шэнтон новую организацию. В 1956 году появилась карта плоской Земли, а через год СССР открыл космическую эру. Следом начинают развиваться полеты от США. Это действительно подозрительно. Общество Плоской Земли начала обвинять американцев в том, что они пытаются ввести в заблуждение мир. Но до 2004 года противостояние происходило на незримом уровне. Полет на Луну и документальные фильмы вытеснили приверженцев древней гипотезы. Однако, вначале 21 веке люди резко перестали доверять научным данным, и стали больше доверять интуиции. Новое возрождение теории обязано деятельности Дэниэла Шентона – однофамильца Сэмюэла. Именно этот человек создал портал в сети. И даже известные знаменитости, включая рэперов, политиков и актрис поверили. Многие приверженцы готовы инвестировать в полет, не зависимый от NASA.
Эти факты действительно побуждают согласиться с тем, что мы знаем не так много, как полагаем. Вполне вероятно, что основная задача научной программы заключается вовсе не в просветительной деятельности. Напоследок, предлагаем вам , в которой Вы сможете найти еще больше поводов для размышлений
